top of page

LSM99 Premier League ออกกฏใหม่ให้สามารถเปลี่ยนตัวได้ 5 คน จะเป็นผลดีหรือผลเสียอย่างไร


Premier League ออกกฏใหม่ให้สามารถสลับตัวได้ 5 คน จะส่งผลดีหรือผลข้างเคียงยังไง


กุนซือชอบครวญถึงปริมาณเกมที่เล่นในลีกสูงสุดของอังกฤษ โดยเหตุนั้นความเคลื่อนไหวข้อบังคับที่อนุญาตให้พวกเขาสลับตัวได้ห้าตัวสำหรับในการแข่งในช่วงฤดูกาลนี้ควรจะได้รับการตอบกลับอย่างยอดเยี่ยมจากหลายชมรม

ฤดูที่แล้ว หงส์แดงลงเล่นตามปริมาณโปรแกรมสูงสุดที่เป็นได้สำหรับพวกเขา รวม 63 เกม เมื่อพวกเขาไปถึงรอบชิงแชมป์สามถ้วย พบร์เก้น คล็อปป์ ผู้จัดการทีมฟุตบอลของพวกเขาเป็นเลิศในเสียงที่มีพลังหลายสิ่งหลายอย่างที่เรียกร้องให้มีการสลับตัวจากสามเป็นห้าคน ในขณะเขารวมทั้งเป๊ป กวาร์ดิโอล่า นายใหญ่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ต่างก็บอกว่าความผิดพลาดของพรีเมียร์ลีกสำหรับในการตามลีกชั้นแนวหน้าอื่นๆของยุโรปทำให้กล้ามตึง อาการบาดเจ็บ พรีเมียร์ลีกอนุญาตให้มีการเปลี่ยนห้าครั้งเมื่อฤดู 2019-20 กลับมาดำเนินการอีกรอบภายหลังจากการห้าม Covid-19 แต่แปลงเป็นกลับภายหลังมีการร้องทุกข์ว่าการเปลี่ยนดังที่กล่าวผ่านมาแล้วได้รับการผลักดันและส่งเสริมสมาคมที่มีความลึกของกลุ่มมากเพิ่มขึ้น การย้ายผู้เล่นสำรอง 5 คนอย่างยั่งยืนเป็นเพียงแต่การแก้ไขข้อบังคับส่วนนี้ของเกมนี้ ซึ่งอาจมีความเคลื่อนไหวอย่างสม่ำเสมอในตอนไม่กี่ปีให้หลัง ผลพวงของการอนุญาตให้ใช้ผู้เล่นสำรองเยอะขึ้นได้รับการโต้เถียงกันอย่างดุเด็ดเผ็ดมัน แม้กระนั้นมันให้ผลดีกับกลุ่มที่มีเงินมีทองกว่าซึ่งอาจมีกลุ่มที่อดทนกว่าหรือเปล่า? ความเป็นจริงที่ว่าระบบใหม่มีการใช้งานในช่วงสั้นๆระหว่างการรีสตาร์ทแผนการในปี 2020 ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าผู้จัดการต่างๆบางทีอาจดำเนินงานเช่นไร สิ่งแรกเลย แต่ละกลุ่มใช้ผู้เล่นสำรองทั้งยังสามตัวบ่อยมากเพียงใดและก็ใช้อีกทั้งห้าตัวเวลานี้กี่ตัว? อย่างแรกที่พึงสังเกตเป็นปริมาณดูดซับที่ใช้ส่งผลต่อความสามารถเพียงนิดหน่อย ขั้นต่ำก็ในขณะสุ่มที่ค่อนข้างจะสั้นนี้ เซาแธมป์ตันทำผลงานได้ดียิ่งไปกว่าหงส์แดงแม้ว่าจะใช้ผู้เล่นสำรองเพียงแค่ 28 คนเมื่อเทียบกับหงส์แดงที่ 42 มีเพียงแต่ห้ากลุ่มแค่นั้น (แมนฯ ยูไนเต็ด, หงส์แดง, ไบรท์ตัน, บอร์นมัธ แล้วก็นอริช) ใช้ผู้เล่นสำรอง 5 คนภายในเกมโดยมาก ในช่วงเวลาที่ 9 สมาคมทำเป็นเพียงแต่ครั้งเดียวหรือไม่ก็ตาม ทั้งปวง นี่เป็นการเปรียบเทียบการทดแทนที่สร้างขึ้นก่อนหน้า (สาม subs จากห้า) แล้วก็ระหว่าง (ห้า subs จาก 9) Project Restart อย่างที่มองเห็น แม้ว่าจะมีผู้เล่นให้เลือกมากยิ่งกว่า หลายทีมยังคงใช้ผู้เล่นที่มีอยู่เพียงแค่เศษเสี้ยว กุนซือบางบุคคลไม่มีผู้เล่นที่มีคุณภาพพอเพียงสำหรับเพื่อการเปลี่ยนห้าครั้งรวมทั้งบางบุคคลอาทิเช่นเชฟฟิลด์ยูไนเต็ดไม่สามารถที่จะจัดแจงชื่อเก้าคนบนม้านั่งสำหรับบางเกมได้โน่นเป็นธรรมชาติของกลุ่มของพวกเขา เบิร์นลี่ย์สามารถใช้ผู้เล่นสำรองได้ลดน้อยลงต่อเกม (2.01 เมื่ออนุญาตสามคน, 1.8 เมื่อใช้ได้ห้าครั้ง) ถ้าหากปริมาณดูดซับทำให้เกิดผลกระทบเพียงนิดหน่อย จะมีความหมายอะไรอีก แล้วในช่วงเวลาที่ใช้ผู้เล่นสำรองหรือคะแนนในตอนนั้นเป็นเยี่ยงไร? ความเคลื่อนไหวเกิดขึ้น 35% โดยกลุ่มนำหน้า 37% โดยมีกลุ่มตามหลัง แล้วก็มีเพียงแค่ 28% ของในช่วงเวลาที่คะแนนอยู่ในระดับ นี่เป็นตัวบ่งชี้ถึงวิถีทางที่ระแวดระวังโดยธรรมดา: ผู้จัดการบางบุคคลปรารถนาป้องกันหัวหน้า เต็มอกเต็มใจที่จะทำเปลี่ยนบางส่วนเมื่อติดตามเกมแล้วก็ผู้จัดการมีลักษณะท่าทางที่จะเปลี่ยนต่ำที่สุดเมื่อการประลองมีความสมดุล สำหรับบางครั้งมมันไม่มีความสำคัญ นอริช สิตี้ แพ้ทุกเกมเมื่อพวกเขาทำเปลี่ยนทีแรก มันไม่แตกต่างกันเลย พวกเขาแพ้ทั้งยังเก้านัดหมายอยู่ดี สำหรับเวลาเฉลี่ยของการเปลี่ยนตัวหนแรก ในเกม 92 Project Restart มีการสลับตัวก่อนพักครึ่ง 19 ครั้ง โดยมีการเปลี่ยนในครึ่งแรกอีก 30 ครั้ง โน่นเป็นทั้งปวง 49 กลุ่มที่มีการเปลี่ยนก่อนเริ่มช่วงหลัง เวลาเฉลี่ยของการเปลี่ยนตัวทีแรกไม่เหมือนกันอย่างยิ่งระหว่าง 48 นาทีสำหรับเอฟเวอร์ตัน (ส่วนมากเกิดขึ้นได้เพราะมีสาเหตุเนื่องมาจากอาการบาดเจ็บสี่ครั้งในครึ่งแรก) แล้วก็ 70 นาทีสำหรับเวสต์หมูแฮม เมื่อมีตัวสำรองเพียงแต่สามคนเพียงแค่นั้น ผู้จัดการได้โอกาสน้อยที่จะทำเปลี่ยนแม้กระนั้นเนิ่นๆบางคราวรอคอยตราบจนกระทั่งจะสายเหลือเกินที่จะสร้างความต่าง แล้วความแข็งแกร่งของกลุ่มล่ะ? ประสิทธิภาพของผู้เล่นบนม้านั่งนั้นยากต่อการกำหนด ค่าธรรมเนียมการโอนเพียงอย่างเดียวมิได้บอกเรื่องราวทั้งหมดทั้งปวง แม้กระนั้นมองที่ 20 ผู้เล่นที่ 'เยี่ยมที่สุด' ของ Liverpool หรือ Manchester City เทียบกับ 20 ผู้ที่ 'ดีเยี่ยมที่สุด' กล่าว Crystal Palace หรือ Brentford บอกให้เห็นถึงไม่เหมือนกันสำหรับเพื่อการใช้จ่าย ไม่เป็นที่โต้แย้งกันที่จะมุ่งหวังให้หงส์แดงแล้วก็แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอาชนะกลุ่มชั้นต่ำลงมากยิ่งกว่าส่วนมากอยู่ดี เพราะฉะนั้นการมีม้านั่งสำรองที่แกร่งเพิ่มขึ้นจะไม่สร้างไม่เหมือนกันให้กับผลจากการแข่งขันเท่าไรนัก สิ่งที่น่าดึงดูดเป็นวิธีการใช้ผู้เล่นสำรองเสริมเติมเมื่อกลุ่มเล่นกับผู้เล่นที่มีสถานะใกล้เคียงกัน ไม่ว่าจะอยู่ข้างล่างหรือข้างบนของตาราง ตอนที่คล็อปป์กระทำการเปลี่ยนมากมายก่ายกอง โดยชอบเหลือเวลาอีก 30 นาทีให้เล่น กวาร์ดิโอล่ามีลัษณะทิศทางที่จะเปลี่ยนรายนามตัวจริงของเขาในแต่ละเกมเยอะขึ้น และก็สลับตัวผู้เล่นลดลงในระหว่างการแข่งขันชิงชัย ผู้จัดการจะสามารถแทนที่ผู้เล่นนอกสนามได้ 50% ในระหว่างเกม แนวทางการทำแบบนี้บางทีอาจถูกเห็นว่าเป็นการจัดแจงคนเก่งหรือการยินยอมรับที่พวกเขาทำผิดตั้งแต่เริ่มเล่น แม้กระนั้น มันออกมาดี ความเคลื่อนไหวนี้จะมีผลให้แฟนบอลทั่วทั้งประเทศได้อภิปรายกันมากขึ้นเรื่อยๆ แล้วก็การแข่งขันชิงชัยบอลโลกตอนกึ่งกลางฤดูจะมีผลให้ผู้เล่นบางบุคคลได้พักมากยิ่งกว่าที่เคยมีมา lsm99online

Comments


bottom of page